注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

潍水河畔好读书

苟日新 日日新 又日新

 
 
 

日志

 
 

【转载】第499期:一群“傻子”聚在一起讨论如何使人变得聪明  

2016-06-20 09:48:00|  分类: 审辩思维 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 西安欧亚通识教育学院


谢小庆按:6月3日,在西安举行的《第三届批判性思维视野论坛》上,西安交通大学原副校长于德弘教授说:“这次关于批判性思维的论坛,是一群‘傻子’们聚在一起讨论如何使人变得更聪明。历史,常常是由‘傻子’们所推动的。倡导发展学生的批判性思维,是一次试图改变中华民族走向的努力。”

这是我与于德弘教授的初次接触。两天的接触中,于德弘教授的善良正直深深感染了我,他对教育事业的一片赤诚给我以安慰和激励。他的这番话,既让我感动,也给予我鼓舞。


6月3日-5日,欧亚学院第三届批判性思维视野论坛顺利召开。来自美国密歇根州立大学、北京语言大学、中国政法大学、中国传媒大学、西安交通大学、延安大学、济南大学、北京联合大学、西安文理学院等多所高校的师生以及企事业单位的各界同仁齐聚我校,欢聚一堂。


【转载】第499期:一群“傻子”聚在一起讨论如何使人变得聪明 - 春和景明 - 潍水河畔好读书


本次论坛以批判性思维的普及、应用与交流为根本出发点,着眼于当今社会批判性思维在全球化教育中的重要作用,从而实现批判性思维在中国高校及企事业单位中的广泛传播。在论坛上,来自各地的学者齐聚一堂,就批判性思维的理解和应用进行了精彩的分享和热烈的讨论。


本次论坛由两部分组成。


第一天上午的内容是论坛开幕式及特邀嘉宾高峰对话,参与此次高峰对话的有:前西安交通大学副校长于德弘老师、张爱萍老师、美国密歇根州立大学王西桥老师、北京语言大学谢小庆老师、中国政法大学朱素梅老师、延安大学武宏志老师、青岛大学批判性思维与创新教育研究所特聘研究员翟晋玉老师、华中科技大学赵炬明老师、中国传媒大学王保华老师、我校胡建波校长、黄鑫老师。嘉宾们就如下的问题展开了深入而多元的讨论:


其一:批判性思维对于各位嘉宾意味着什么?

其二:Critical thinking究竟应该被翻译成“批判性思维”还是“审辨式思维”?

其三:批判性思维与价值观之间的关系是什么?

……


近三个小时的探讨,嘉宾们在如下的几个方面达成共识:

首先,中国未来的教育中应该加大对批判性思维教育的投入,这将是不可避免的趋势。

其次,不管Critical  thinking怎么翻译,我们都应该注重该词汇的内在含义,但同时不要忽视在中国文化的大背景下,翻译成“批判性思维”会引起误解,从而影响其推广传播。

再者,批判性思维本身是有标准的,比如思考结果是否充分、清晰等,这本身就是价值判断。


还有嘉宾指出,批判性思维作为一种工具,在于使学生对信息的重要性做出判断,在各种可能的候选方案中快速做出自己的抉择。同时,另一个批判性思维教育的目的是培养批判性思维的人格,它倡导思维的多元、开放,强调理性的谦逊。


无论是批判性思维还是审辨式思维,Critical  thinking的测试应避免测试那些仅仅依靠死记硬背就可以答对的题目,应避免考察对特定知识内容的记忆,这些标准答案式的教育对孩子好奇心的培养起到极大的扼杀作用。


当天下午的内容为学术主题报告专场。由在批判性思维领域享有盛誉的四位老师带来批判性思维专题报告,给我们带来了一场思维盛宴。


密歇根州立大学教授王西桥以“审辨性思维在密歇根州立大学本科课程里的体现”为题,以密歇根州立大学本科课程中的跨学科教学设计实例为出发点。通过对这些教学设计实例的解析和探讨,使大家对美国本科教育对审辨性思维的关注有了更多的了解和思考。


延安大学教授武宏志从学科批判性思维教学法的角度出发,他指出在21世纪,全球基础教育的主流改革方向是将4Cs——Critical  Thinking(批判性思维),Creativity(创造性),Communication(交流或沟通)与Collaboration(合作)整合进学科教学之中。他以批判性思维为轴心的学科思维教学法、从批判性思维教学法的一般理念出发、采用主流批判性思维模型、运用明确教授批判性思维原则的注入法、以新近发展起来的“思维惯例”为具体操作方法、并辅以课外批判性思维和创造性思维活动,为将思维态度和技能的培养与各学科教学无缝连接提供一个初步框架。这使得我们了解到如何更好地将批判性思维融入到各学科教学当中。


【转载】第499期:一群“傻子”聚在一起讨论如何使人变得聪明 - 春和景明 - 潍水河畔好读书


北京语言大学教授谢小庆从审辩式思维角度谈21世纪核心职业胜任力。他提出以往“知识就是力量”;未来“思维才是力量”。以往在职场中稳操胜券的是“有知识的人”;未来,独领风骚的将是“会思考的人”,将是“有智慧的人”。在21世纪最核心的职业胜任力有3项:交流沟通(communication)能力、逻辑推理(logical  reasoning)能力、审辩式思维(critical thinking)。让我们了解到思维的重要意义。


青岛大学批判性思维与创新教育研究所特聘研究员翟晋玉指出在批判性思维中,“疑”的重要性被广泛论及,“信”的重要性却往往被忽略,甚至被当作批判性思维障碍的思维现状。而事实上,在批判性思维中,“疑”与“信”既相反相成、又相辅相成,共同构成批判性思维的两翼。“疑”与“信”相互依存、相互促进、循环往复、永无止息。让我们了解到,在探索和接近真理的道路上,“疑”与“信”共同作用,奏出一曲波澜壮阔的交响曲。


四位嘉宾从不同角度对批判性思维进行了诠释,同时就相关问题进行了深入探讨,言语幽默、深入浅出。


会上,来自各地的老师、学生也提出了自己的疑问,譬如如何引导公民教育?如何在本科教育中弥补批判性思维的缺失?21世纪中最重要的能力都包含哪些?主讲嘉宾就这些问题一一进行了回答,同时各位嘉宾就教授批判性思维课程的年轻教师和当代大学生提出了切合实际的建议,很多新的理念和观点使与会者耳目一新、获益匪浅。


【转载】第499期:一群“傻子”聚在一起讨论如何使人变得聪明 - 春和景明 - 潍水河畔好读书


未来两天,与会嘉宾王西桥教授及武宏志教授还将分别就《审辨性思维的教学理论基础》、《审辨性阅读示范》与《批判性思维及其教学》三个专题为来自全国的高校教师及企事业单位人员进行培训。


我校基于全人教育的理念

持续关注学生在批判性思维能力上的培养

此次论坛的成功开幕

再次凸显了我校作为全国批判性思维授课

及学术交流平台的重要作用

不知各位小伙伴们

是否学会了如何用批判性思维翻转课堂呢

当书本和试卷

还有更鲜明的思维方式融合在一起

才是大学生应具备的真正素养

……


实习编辑魏晓鸥


  评论这张
 
阅读(12)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017